文/中華戰略學會資深研究員 張競
中華新聞報 / 張競博士專欄 : 任人訕笑蕭美琴，如今報應賴清德
今年8月上旬美國前國務院資深顧問Christian Whiton撰文批評我國對美外交策略失誤，矛頭直指當時擔任駐美代表，如今貴為副總統之蕭美琴女士。外交部當時發佈新聞稿加以反駁時，卻完全不為蕭美琴女士擔任駐美代表，其各項作為係奉命執行國家外交政策辯護。因此特別在《梅花新聞網》以「政要遭人訕笑，豈能唾面自乾？」為題，提醒若不為蕭美琴女士辯護，將來恐怕還會有類似情況發生。
(圖/翻攝)
結果很快在兩個月後，《時代》雜誌(TIME)刊登高德斯坦(Lyle Goldstein)教授所撰稿件，此次矛頭直指賴清德，而且措辭更是讓人難以招架；當初美國前官員以負面言辭批評蕭美琴女士時，政府任人訕笑政要，如今報應來得真是又快又猛。
(圖/翻攝)
但是對比兩篇新聞稿，顯然此次外交部應對狀況處置措施真是手腳大亂，不但將反擊對象錯誤指向《時代》雜誌，並未搞清楚冤有頭債有主，反駁時完全喪失準頭，在整篇新聞稿中完全未曾提到原作者高德斯坦(Lyle Goldstein)教授，究竟是投鼠忌器必須迴避原作者，將高德斯坦(Lyle Goldstein)教授比照佛地魔處理，連名字提都不敢提呢？抑或是《時代》雜誌是相對較軟柿子可以去捏呢？
(圖/翻攝)
外交部在放假期間要緊急應對處理此份報導，其實是項錯誤策略；如此不僅是欲蓋彌彰適得其反，搞到拉抬此份稿件受重視程度，更是讓各方認識到該文所述真是打到痛處，愈是要否認愈是顯得此地無銀三百兩。外交部雖另以臉書英文貼文，表達類似內容，但說實在話，假若要為國家元首反擊負面評議，難道連個英文版新聞稿都沒有辦法同步上架，這個外交部還有本事辦洋務嗎？
「以上言論不代表中華新聞報立場」
張競博士簡介:
資深戰略專家與政軍評論家
張競博士，現任中華戰略學會資深研究員，為中華民國榮民，曾於海軍服役，並擔任中權軍艦艦長。學術背景深厚，為美國海軍戰爭學院績優畢業生，並取得英國赫爾大學政治學博士學位。目前於大學教授國際關係等政治學課程，致力於學術研究與教學。
張博士勤於在媒體上針砭時政，探討國際現勢，經常接受媒體專訪並出席政論節目，對政軍議題發表見解。他的著述範圍廣泛，涵蓋戰略、國際政治、軍事議題等多個領域，獲得了大量讀者的關注和迴響。
